Artistas x Arteiros

Na estante da sala, há uma agenda de telefones em que, no intervalo de cada conjunto de letras, há uma página com desenhos de Norman Rockwell (1894-1978), talentosíssimo desenhista/ pintor americano. Suas ilustrações parecem fotografias, de tão perfeitas.
Rockwell registrou em seus desenhos toda a impressão de uma época, com sua arte voltada para situações do cotidiano americano. Na dita agenda – presente de um amigo muito querido do meu pai – há vários desenhos fantásticos, mas encontrei outros igualmente incríveis no Google, que pretendo colocar nos meus posts.

Atualmente, com a arte moderna ocupando cada vez mais espaço em museus e exposições, vejo o desenho e a pintura clássicos serem relegados a um segundo plano fadado à indiferença, sob a alegação de que “para isso já existe a fotografia”. Não concordo com esta afirmativa, pois para retratar fielmente uma cena, há que se ter muito mais talento e trabalho do que para pincelar displicentemente uma tela. E, se a afirmação realmente procedesse, a matemática teria deixado de existir com a invenção das calculadoras e o advento da informática.
Posso não entender de arte o suficiente para lançar uma opinião destas, mas possuo um senso estético básico, que não me permite valorizar “obras” que poderiam ter sido feitas até pela cauda de um cachorro vira-latas ou, como já se viu, pelas mãos incertas de um simpático chimpanzé.
Numa das vezes em que visitei o Museu Nacional de Belas Artes, fui desembocar nas salas destinadas à “arte moderna”. Vi coisas absolutamente surreais, mas não no sentido artístico da palavra. Vergalhões retorcidos, esculturas insólitas, a maioria sem nem um nome que as identificasse. Fiquei confusa. Se o que eu estava vendo podia ser chamado de “arte”, então estaria o mundo povoado de grandes artistas, porque qualquer criança de 3 anos poderia desenhar ou pintar algo parecido...