Lançamento badalado

.

Acabou o suspense.

Não podendo mais de tanta curiosidade, fui assistir a O Código Da Vinci no dia de sua tão esperada estréia. Ou seja, hoje.

Filas monumentais, ingressos esgotados e sessões lotadas. Mais um pouco e veríamos o filme em pé, nos corredores da sala de cinema. Preferia tê-lo visto em grande estilo, num cinemão no Rio, mas a ânsia de ver como a história de Dan Brown havia sido transportada para as telas foi mais urgente.

.

.

Aboletamo-nos, eu e Leo, munidos de pipoca, coca light e Suflair, nas poltronas do confortável cineminha, e aguardamos pelo desenrolar das peripécias do professor Robert Langdon e da criptóloga Sophie Neveu.

[A reação negativa no Festival de Cannes e o clima polêmico em torno do best-seller de Dan Brown, no fim das contas, acabaram por se converter em marketing positivo para o lançamento mundial do filme.]

.

.

Como eu havia previsto, o livro que dá origem ao filme é de fato melhor, pois contém todos os detalhes, e todos os elementos vão se encaixando perfeitamente ao longo da trama. Na versão cinematográfica, os fatos transcorrem atropeladamente, a história se desenvolve num ritmo frenético, e várias cenas foram suprimidas do filme. Dei por falta de muitas passagens e notei que algumas adaptações foram feitas, principalmente nas seqüências finais.

.

.

Tom Hanks estava ótimo, mas me pareceu que seu talento poderia ter sido mais explorado (quem o viu em Náufrago talvez tenha a mesma impressão) e, na minha opinião, não houve química na dupla formada por ele e pela francesa Audrey Tautou.

.

.

Na verdade, quando lemos o livro, o filme todo vai sendo mentalmente criado na nossa imaginação, e depois fica um pouco complicado aceitar a versão produzida para o cinema, tendo na cabeça uma idéia formada da história e de seu andamento.

.

.

No cômputo geral, achei o filme bom e é sem dúvida bem interessante, mas para quem leu o livro parecerá sempre incompleto. A história foi contada meio que às pressas, sem que determinados fatos fossem devidamente esclarecidos. É claro que para obter um nível perfeito de detalhamento, o filme teria que ter umas quatro horas de duração, e isso, é claro, não seria possível.

.

.

Portanto, para quem não leu o livro, mas pretende assistir ao filme, recomendo que leia - até mesmo para ter uma visão crítica do thriller, embora a comparação entre um e outro possa ser injusta, uma vez que é bastante difícil transpor um livro inteiro para a tela do cinema.

.

.

De qualquer forma, é bom conhecer a trama original, para não ter a sensação de ter perdido alguma coisa.

.

Saiba outras curiosidades sobre o filme!